Si fa presto a dire vaccino – VII

1. Primi passi
2. La variolazione arriva in Europa
3. Nasce l’immunologia moderna
4. Rischi e benefici
5. Immunizzazione: una pratica medica particolare
6. Immunizzazione e misure igienico-sanitarie
7. Cinque fattori chiave

Nota: Puoi trovare l’intera serie di questi articoli raccolti in un unico file scaricabile nella pagina Free eBooks.

Cinque fattori chiave

A questo punto, però, abbiamo visto che esistono altri due fattori da valutare per decidere se, come e quando vaccinare: l’efficacia del vaccino e la capacità di diffusione della malattia.

È utile ora ricapitolare tutti i fattori in gioco.

1) Pericolosità della malattia – ovvero a quali conseguenze può portare e quanto di frequente.

2) Capacità di diffusione della malattia – ovvero quanto rapidamente può diffondersi, in quale modo lo fa, quanto può sopravvivere nell’ambiente prima di infettare qualcuno e che percentuale di persone riesce a colpire.

3) Rischio di ammalarsi – ovvero quanto la malattia è diffusa e frequente in un dato luogo e in un dato momento.

4) Pericolosità del vaccino – ovvero quali effetti collaterali può avere e quanto sono frequenti.

5) Efficacia del vaccino – ovvero in che misura riesce a proteggere dalla malattia e a bloccare la diffusione del microrganismo che la provoca.

Abbiamo anche visto che questi fattori non sono indipendenti né statici. Il rischio di ammalarsi può variare nel tempo in base a molti fattori. Nel corso di un programma di eradicazione è destinato a scendere progressivamente, con tutte le conseguenze del caso sul bilancio rischi-benefici.

Anche la capacità di diffondersi di una malattia può cambiare, spesso per fattori ambientali. Il virus dell’influenza, ad esempio, con il freddo e l’umidità sopravvive meglio nell’ambiente, ed è quindi in grado di diffondersi più facilmente. Questo stesso virus è anche in grado di evolvere molto rapidamente, sia cambiando la sua pericolosità, che mutando in modo da sfuggire all’eventuale immunizzazione dell’anno precedente.

Un elemento non trascurabile nelle campagne di eradicazione è la praticità di somministrazione del vaccino. Il vaccino antipolio, ad esempio, non viene iniettato. Affinché sia efficace è sufficiente che entri in contatto con le mucose della bocca, ovvero con le cellule del sistema immunitario che vi si trovano.

Un elemento non trascurabile nelle campagne di eradicazione è la praticità di somministrazione del vaccino. Il vaccino antipolio, ad esempio, non viene iniettato. Affinché sia efficace è sufficiente che entri in contatto con le mucose della bocca, ovvero con le cellule del sistema immunitario che vi si trovano.

Anche l’efficacia del vaccino non è immune da fattori di disturbo. Anzitutto bisogna tenere conto dei fattori tecnologici legati alla difficoltà di conservare i vaccini in modo corretto; difficoltà che si fanno sentire soprattutto nelle aree più calde e più arretrate del pianeta. Esistono anche importanti fattori sociali che possono ostacolare la distribuzione sistematica della vaccinazione, che abbiamo visto essere fondamentale affinché il microrganismo responsabile della malattia non trovi più nessuno a spese del quale riprodursi, e sia quindi destinato all’estinzione, che è il nostro obiettivo ideale.

Ci sono molti luoghi in cui una parte più o meno consistente della popolazione rifiuta deliberatamente la vaccinazione, per ragioni ideologiche, religiose o pseudoscientifiche.

Questo genere di opposizione sta ritardando considerevolmente l’eradicazione della poliomielite in Pakistan e Afghanistan. In Nigeria la sovrapposizione di diversi fattori sociali ha fatto scendere il tasso di vaccinazione a un livello tale che la malattia si è nuovamente diffusa anche nei vicini Chad e Niger, da dove era già scomparsa da qualche anno.

Quanto sta accadendo in Medio Oriente e in Africa testimonia gli effetti devastanti che può avere il comportamento irrazionale quando si tratta di prendere decisioni riguardanti la salute delle persone.

Quando il rifiuto della vaccinazione avviene in misura limitata – tale da non compromettere il blocco della diffusione del microrganismo responsabile della malattia – chi non si vaccina si limita a beneficiare della campagna vaccinale, lasciando agli altri i rischi, per quanto piccoli, ad essa connessi. Un comportamento sicuramente antipatico ma non necessariamente pericoloso1.

Se invece il rifiuto della vaccinazione supera una soglia critica – che abbiamo visto essere diversa a seconda delle caratteristiche di ogni malattia – il programma di eradicazione potrebbe ritardare, esponendo quindi ai rischi sia della malattia che del vaccino, un numero di persone maggiore del necessario. In casi estremi, il rifiuto della vaccinazione potrebbe compromettere del tutto l’eradicazione, coinvolgendo anche le regioni limitrofe, come accaduto in Nigeria.

Al di là di questi casi estremi, è importante ricordarsi sempre che i fattori in gioco, nelle decisioni riguardanti la vaccinazione, sono tanti, complessi e interdipendenti. Nella maggior parte dei casi, solo accurate valutazione quantitative e opportuni calcoli matematici, anche insospettabilmente complessi, possono fornire le informazioni necessarie a stabilire quali siano le politiche vaccinali più adatte a difendere in modo corretto ed efficace la salute delle persone.

Affidarsi a considerazioni superficiali, slogan ad effetto, o a teorie più o meno oscure, improbabili o strampalate, rischia di portare a conseguenze anche molto gravi per la salute di un numero potenzialmente enorme di persone.

‹ 6 – Misure igienico-sanitarie
(1) In realtà, se si tiene conto del fatto che una parte dei vaccinati, come abbiamo visto, potrebbe risultare non immunizzata in modo efficace, potrebbe capitare che una persona non vaccinata, se dovesse ammalarsi, trasmetta la malattia a quelle persone che hanno avuto la sfortuna di non essere immunizzate in modo efficace. A rigore, quindi, la decisione di rifiutare il vaccino può mettere a rischio anche altre persone.

Informazioni su WorldsOutsideReality

«Hold faithfulness and sincerity as first principles. Have no friends not equal to yourself. When you feel you have faults, do not hesitate to correct yourself.» (Confucius; Analects, 9.25)

Pubblicato il 1 aprile 2013, in Parlando di scienza con tag , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , . Aggiungi il permalink ai segnalibri. Lascia un commento.

Lascia un commento

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...

The Constitutional Renaissance Call

It is up to the states to fix it.

Hic Rhodus

Hic Salta!

Casi paologici

Fatti, idee e situazioni più o meno paradossali

veterinarinliberta

Sotto il camice, una persona con i propri sogni e le proprie passioni

Futura Psi

Il blog di due studentesse di psicologia

Scholarly Open Access

Critical analysis of scholarly open-access publishing

Humble Nations

Kindle Ebook Pre-made Book Cover Design, Commissions and My Fiction

Il Blog del Ninth

Poche ragazze da quelle parti.

Lou Del Bello

science journalist

nonsolotopi

Quelli che cacciamo dalle case e sterminiamo nelle città sono modelli molto preziosi per la ricerca biomedica.

nopseudoscienze.wordpress.com/

Senza futuro, ma a Quark duro

LoSherpa

Non mi seguite... se vi perdete è colpa vostra

Dott.ssa Ilaria Rizzo

PSICOLOGA - PSICOTERAPEUTA Esperta in Disturbi d'ansia-Attacchi di Panico e Psicologia della Coppia

sijmadicandhapajiee

Piccola bottega naturalistica

MEDICINA ONLINE

Salute del fisico, benessere della mente, bellezza del corpo a cura del dott. Emilio Alessio Loiacono

Io non ci volevo venire!

Non lo so, poi ci penso.

VersoErcole

il blog di Stefano Paparozzi

A sparkler in the dark

Pensieri, divulgazione e condivisione...

Io Non Faccio Niente

il blog di un ricercatore INFN

in italiano

Le parole sono suoni per coloro che non s'impegnano; sono il nome di esperienze per chi le vive (L. Giussani)

librerianatura

Sorridi! Sei sul miglior sito WordPress.com per acquistare e-book di argomento naturalistico

Mountain Bike Maintenance

Fix your own bike...

giornalismo & comunicazione...

... in agricoltura...

Nature's Poisons

Mother nature is out to get us

Lo Spirito Del Tempo

La difficoltà non sta nel credere alle nuove idee ma nel rifuggire dalle vecchie

Massimo D'Angeli

“When most people agree with you, worry” (“Quando la maggioranza delle persone concorda con te, preoccupati“) Julian Rappaport, psicologo

Wellcome Trust Blog

Life from a Wellcome Trust perspective

Stuff And Nonsense

Blogging about balderdash and baloney

Conferenza Nazionale sull'Energia

Energie per l'Italia del Futuro

Health & Family

A healthy balance of the mind, body and spirit

Bufale e Dintorni

Bufale e dintorni, ovvero notizie false, ingannevoli, phishing, scam, spam. Diffondere le bufale è inutile, irrazionale e in alcuni casi, pericoloso.

Catallassi

Riflessioni sulla complessità biologica, sintetica e sociale

%d blogger cliccano Mi Piace per questo: